데이터베이스연구회

미국특허상표청은 심사관들이 운영하는 검색시스템과 일반인에게 제공되는 시스템이 나뉘어져 있으나 데이터는 공통적으로 활용하고 있는 특징과 민간특허정보업체인 Derwent의 데이터를 수용하여 활용하고 있어 정부와 민간사이에 교류활동이 활발하다는 점이 주목할 만한 사항이다. 미국의 경우는 시스템의 기능들이 사용의 편의성과 데이터의 공유 활성화라는 측면이 맞물려 강화될 수 있도록 데이터베이스를 동일하게 구성한 후 기능성 시스템들이 데이터베이스에 접속하여 필요한 데이터를 호출하는 방식으로 되어 있었으며, 내부용과 일반인 공지용이 별도로 구축되어 있었다. 이러한 점은 한국특허청의 KIPOnet과 KIPRIS, 신특실검색시스템 등이 비슷한 형태로 심사관용과 일반인용으로 구별되는 구조이며, 웹형태(WEST & KIPOnet)와 내부 네트워크(EAST & 신특실검색시스템) 구조도 유사성이 있었다. 일본특허청의 경우는 분류검색시스템이 매우 발달하여 FI, F-Term, CS-Term 등이 보편화 되어있고, 검색단말기를 별도로 설치하여 운영하는 점이 특이한 점이였으며, 상당히 검색속도가 빠른 것이 장점이었다. 이런 장점은 지식재산권 데이터들을 표준화하고 오류 없도록 정비하는 일련의 관리활동을 기초로 발생되는 것일 수도 있으며, 시스템적으로 데이터 구조와 시스템설계방법, 고성능의 장비 등이 원인일 수도 있으나 명확히 어떠한 원인으로 빠른 검색이 되는지는 파악하기 어려웠다. 유럽특허청의 경우는 EPOQUE 시스템으로 심사를 위한 선행기술조사업무를 지원하고 있는데 검색결과를 심사관이 빠르게 파악할 수 있도록 하는 네비게이션기능과 하이라이트기능, 캐비넷기능 등의 다양한 업무편의성 제공하는 것이 장점이라 판단되며, 이러한 편리성은 향후 KIPOnet의 업그레이드시 벤치마킹 대상이 될 수 있을 것으로 사료된다. 또한, 다양한 언어를 자동번역기능 등을 이용하여 다국어를 제공하는 기능들이 있는 것으로 파악되었는데 한국특허청도 다양한 방법으로 번역기능을 연구하고 개선활동을 하고 있어 이러한 기능들도 함께 고려된다면 심사행정처리가 조금씩 빨라질 것이라 생각된다.