한국특허정보원 케이티지 AIRI 인공지능연구원 한국스마트홈산업협회 한국정보통신기술협회 한국특허전략개발원 국립전파연구원 국가기술표준원 한국전자통신연구원

나의 활동

guest [손님]
연구회 가입하기

연구회 태그 펼치기/숨기기 버튼

연구회 자료실

게시판상세

일사부재리 원칙의 위반 여부 판단 시점 - 심판청구시 아닌 심결시 기준

글쓴이 박재학 작성일 2020.08.04 09:46 조회수 1451 추천 0

1. 일사부재리 원칙의 위반 판단 기준시점

 

특허법 제163조는 “이 법에 따른 심판의 심결이 확정되었을 때에는 그 사건에 대해서는 누구든지 동일 사실 및 동일 증거에 의하여 다시 심판을 청구할 수 없다. 다만 확정된 심결이 각하심결인 경우에는 그러하지 아니하다.”라고 확정 심결의 일사부재리 효력을 정하고 있다. 따라서 위 규정을 위반한 심판청구는 누가 청구한 것이든 부적법하여 각하하여야 한다.



출처: https://kasaninsight.tistory.com/4850 [Kasan Insight :: 과학, 기술 그리고 법]

 

2. 구체적 사안에 대한 대법원 판결요지

 

대법원은 심결에서 판단되지 않은 처분의 위법사유를 심결 취소소송에서 주장·입증할 수 있는 것은 맞지만, 일사부재리 원칙 위반 요건 중 동일사실 및 동일증거에 해당하는지 여부는 심결시를 기준으로 판단하고, 심결의 위법성 판단 기준 시점은 심결시라는 점에서, 각하 심결 이후 새로운 등록무효 사유를 주장한 것을 고려하여 각하 심결의 위법 여부를 판단할 수 없고 새로운 등록무효 사유에 대하여 실체 판단 역시 할 수 없음

 



출처: https://kasaninsight.tistory.com/4850 [Kasan Insight :: 과학, 기술 그리고 법]

등록된 태그가 없습니다.
이모티콘 이모티콘 펼치기
0/400
등록